详细介绍

九游娱乐平台稳定:

  11月6日，佩洛西宣布将不会参加2026年美国国会的竞选连任，特朗普对此作出了回应。他直言佩洛西是“邪恶的女人”，并表明了自己很高兴她将退休，认为她的退休对美国来说是一件好事。

  特朗普继续批评佩洛西，称她“工作做得一塌糊涂”，给国家带来了巨大的损失。报道中提到，佩洛西曾多次批评特朗普，甚至在一次直播中撕毁特朗普的演讲稿副本，表达她的不满。

  在佩洛西的视频声明中，她特别提到：“我的旧金山同胞们，你们应该是第一个了解这一个决定的人。”她用浓重的加州口音强调自己对故乡的归属感。这位84岁的政治家选择将退休的消息通过视频传递给家乡选民，而非通过华盛顿的媒体。这一举动体现了她一直以来对“旧金山女儿”身份的坚持，而不是仅仅作为一个政治权力的代表。

  佩洛西和特朗普之间的恩怨由来已久，几乎成了美国政治的常态。就在佩洛西宣布退休的几天前，她在一次采访中把特朗普形容为“卑鄙的家伙，地球上最坏的存在”，并列举了他“破坏宪法”和“将最高法院政治化”的种种罪行。特朗普的回应则同样尖锐，两人间的“至死方休”对抗几乎成为了美国党争的缩影。

  特朗普毫不客气地用“邪恶的女人”、“国家的沉重负担”、“歪人”和“病态”等词汇来形容佩洛西。在他看来，这位美国历史上首位女性议长的成绩能够说是“一塌糊涂”，给国家带来了巨大的损害和声誉破坏。特朗普对佩洛西退休的回应，显然并不是一时冲动，而是经过深思熟虑的政治手段。他明确的目的，是在佩洛西退场的最后时刻，用最严厉的言辞为她定性，将她永远钉在“国家敌人”的柱子上，并为自己政治形象的“最后拼图”画上句号。

  这些话语的杀伤力在于，它们迅速将复杂的政治斗争简化成最基础的道德对立。在特朗普的世界观中，没有复杂的政治博弈，只有绝对的善与恶。通过将佩洛西描绘成“邪恶的女人”，他也顺理成章地塑造了自己作为“救世主”的形象，这种简单的二元对立无疑是他激励支持者的重要工具。

  这场“最终审判”的场面本身充满了荒诞性。原本是关于减肥药费用的发布会，应该关注民生问题，却被特朗普巧妙地转变成了攻击政敌的绝佳机会。这种操作体现了他的政治手段：他把每一个公共场合都看作战场，每个议题都可以为自己所用。他故意采取不按常理出牌的方式，强化了自己在支持者心中“斗士”的形象。

  “句号”和“审判”就是特朗普此番反应的目的。他想为这场持续了近二十年的斗争划上一个由他自己定义的句号：那个带来美国分裂和衰败的女人终于离开了，国家的痛苦也该结束了。这种叙事不仅能激发他核心支持者的热情，还能加深他们对“正义必定战胜邪恶”信念的坚信。

  佩洛西的告别与特朗普的激烈评价，背后折射出两种截然不同的政治哲学。佩洛西代表了在制度框架内不断建设和开拓，而特朗普则似乎把摧毁现有秩序作为达成目的的手段。这种冲突体现了两种政治遗产之间无法兼容的碰撞。

  佩洛西的政治生涯能够说是制度主义者的奋斗史。从1960年代作为旧金山的志愿者，到1987年成为国会议员，再到成为美国历史上首位女性议长，她的每一步都在体制内稳步上升。作为内的“定海神针”，她凭借强大的党内凝聚力，推动了许多具有历史意义的立法，例如《平价医疗法案》。

  她也是一位擅长利用制度权力进行制衡的斗士。无论是领导发起两次对特朗普的弹劾——第一次因其施压乌克兰调查政敌，第二次因“煽动叛乱”——还是在2018年底因美墨边境墙资金问题与白宫对立，导致联邦政府停摆了35天，这些行为都被她和支持者视为捍卫制度、履行监督职责。她的告别演讲也延续了这一风格，强调自己一生都在为“服务”和“传承”而奋斗。

  然而，特朗普却将这些行动视为对国家与他本人的“破坏”。在他看来，佩洛西的弹劾行动并非制衡，而是政治迫害；政府停摆并不是博弈，而是蓄意破坏国家运转。对于他来说，佩洛西的许多操作，无论是在政治体系内还是与他的对抗，都是阻碍他“让美国再次伟大”的绊脚石。

  2020年特朗普发表国情咨文时，佩洛西当众撕毁演讲稿副本的画面，便成为了这场冲突的缩影。佩洛西撕掉的，是她眼中的“谎言”，是她捍卫真相的行动。而特朗普则看到了对总统职位的公然侮辱，是对国家象征的极大破坏。两人连“撕纸”这一个动作的意义都无法统一，背后正是两种完全没有办法兼容的美国政治思维。

  特朗普的欢庆，忽视了一个核心问题：佩洛西的“退休”，并不代表彻底的“缴械投降”。这更像是一场战术上的主动换防，一种战略上的重新部署。对于这位在华盛顿浸淫了半个多世纪的政治家来说，权力的游戏远不止于一个国会议席。

  佩洛西选择在2025年宣布退休，直到2027年本届任期结束后才正式生效。这个长达两年的过渡期巧妙避开了选举周期的冲击，为争取了充足的准备时间，体现了她作为一位老牌政治家的深思熟虑，而不是单纯因为年迈而选择退场。

  更为关键的是，佩洛西四十多年积累下来的政治资本——包括人脉、资源与影响力——不会随着她交出办公室钥匙而消失。所有迹象说明，她将通过智库、基金会等形式，继续在体制外发挥作用。只要特朗普仍然是美国政治的核心，她就必然成为反对力量中的重要“幕后操盘手”。

  他们之间的斗争早已不再是个人恩怨，而是意识形态的对立。佩洛西视特朗普为“民主的威胁”，而特朗普则将她视作“建制派的象征”。这种根本的对立决定了这场斗争没有尽头。佩洛西的退休，只是她从前线指挥官的角色，转变为战略顾问。她不过是换了一个战场，换了一种战斗方式。

  特朗普的诅咒与佩洛西的告别，共同为美国当代政治写下了一篇撕裂的墓志铭。这篇墓志铭的一面刻着“建构”，另一面则是“破坏”，它们共同构成了这个时代最深刻的政治裂痕。

  尽管佩洛西将离开国会山，但她与特朗普共同塑造的对抗模式，已像幽灵一样，深深地附着在美国政治的骨架之上，难以消散。当“邪恶的女人”这个标签成为她的最后告别时，它预示的并非恩怨的结束，而是这场永无休止的斗争即将进入一个没有固定战场、规则更模糊的新篇章。返回搜狐，查看更加多